Computación en la Nube: Auge entre brechas
Youtube, Grooveshark, iCloud, Google Music e incluso Cuevana. Tales son los nombres de algunos servicios que permiten ver videos y escuchar música basados en la ‘computación en la nube’ (cloud computing), frase que define aplicaciones para acceder desde cualquier terminal conectado a internet. Un informe global asegura que el uso herramientas de este tipo aumentará en 1200 por ciento para el 2015.
Por Alfonso Rivadeneyra García (@Gregory_House_)
El ‘Índice Global de Nube Cisco’, presentado hoy martes en Lima, revela que la computación en la nube registrará un tráfico de 1.6 zettabytes anuales para el 2015, cifra a la cual se llegará desde los 130 exabytes que se tiene –en promedio- hoy. Antes de proseguir, vale resaltar que un exabyte equivale a 1’073,000 gigabytes y un zettabytea 1’099,511 de millones de gigabytes.
Para tener esta información, la compañía analizó 30 terabytes de tráfico mensual de centros de datos en todo el mundo y efectuó pruebas en 150 países para determinar la velocidad de subida y bajada de datos, penetración de la banda ancha y conocer las tendencias globales de cloud computing.
“La evolución natural que hemos visto en el mercado ya no es que sigamos creciendo en cómputo tradicional, sino en realidad que crezcamos en base a servicios gestionados, en cómputo en la nube”, expresó Álvaro Merino Reyna, Leader Segment de Cisco para América Central, Sur de Norteamérica y el Caribe.
El expositor sostuvo que cada vez hay más empresas y usuarios que prefieren conseguir servicios en la nube – por ejemplo, para video conferencias-, pues simplifica el tráfico y puede ser más económico. A comparación de la nube, “mantener un centro de datos es el doble de caro”, destacó.
No todo es perfecto
Como era de esperarse, aún hay obstáculos por vencer para que la computación en la nube alcance todo su potencial. En la presentación se habló de tres: la velocidad de conexión, la transición a un nuevo protocolo de internet (IP, por sus siglas en inglés) y la seguridad de datos.
Como se sabe, en Perú –como en toda América Latina- la velocidad de banda ancha palidece a comparación de otros países. Mientras en Corea del Sur y Rumania la velocidad promedio es de 2202 y 1909 kilobytes por segundo (KBps), en países como Chile y México alcanzan los 288 y 237 KBps, respectivamente. En Perú el promedio es de 161 KBps.
Pero, como sucede en muchas latitudes, es posible adquirir una mejor velocidad al pagar más se vive en un sitio donde la infraestructura de datos permite tener lo requerido. La selva peruana –por ejemplo- no es uno de estos sitios. Allí no hay banda ancha.
Ante esto, Merino dijo que “hay un gap (brecha) en el país, desde el punto de vista de infraestructura de comunicaciones para considerarnos competitivos o listos para el mundo de la nube”.
Por el lado de los protocolos de internet, en la actualidad se usa la cuarta versión (IPv4), que permite en el mundo un número muy limitado de direcciones de internet. Esto es un problema para el desarrollo de la computación en la nube. El ejecutivo reconoció que la falta de direcciones influye en el crecimiento del cloud computing y migrar al protocolo de sexta versión (IPv6) “es una necesidad”.
Sobre el último punto-seguridad-, Merino Reyna declaró que esto depende de la compañía que ofrece el servicio y el acuerdo en que esta llegue con el usuario.
Por Alfonso Rivadeneyra García (@Gregory_House_)
El ‘Índice Global de Nube Cisco’, presentado hoy martes en Lima, revela que la computación en la nube registrará un tráfico de 1.6 zettabytes anuales para el 2015, cifra a la cual se llegará desde los 130 exabytes que se tiene –en promedio- hoy. Antes de proseguir, vale resaltar que un exabyte equivale a 1’073,000 gigabytes y un zettabytea 1’099,511 de millones de gigabytes.
Para tener esta información, la compañía analizó 30 terabytes de tráfico mensual de centros de datos en todo el mundo y efectuó pruebas en 150 países para determinar la velocidad de subida y bajada de datos, penetración de la banda ancha y conocer las tendencias globales de cloud computing.
“La evolución natural que hemos visto en el mercado ya no es que sigamos creciendo en cómputo tradicional, sino en realidad que crezcamos en base a servicios gestionados, en cómputo en la nube”, expresó Álvaro Merino Reyna, Leader Segment de Cisco para América Central, Sur de Norteamérica y el Caribe.
El expositor sostuvo que cada vez hay más empresas y usuarios que prefieren conseguir servicios en la nube – por ejemplo, para video conferencias-, pues simplifica el tráfico y puede ser más económico. A comparación de la nube, “mantener un centro de datos es el doble de caro”, destacó.
No todo es perfecto
Como era de esperarse, aún hay obstáculos por vencer para que la computación en la nube alcance todo su potencial. En la presentación se habló de tres: la velocidad de conexión, la transición a un nuevo protocolo de internet (IP, por sus siglas en inglés) y la seguridad de datos.
Como se sabe, en Perú –como en toda América Latina- la velocidad de banda ancha palidece a comparación de otros países. Mientras en Corea del Sur y Rumania la velocidad promedio es de 2202 y 1909 kilobytes por segundo (KBps), en países como Chile y México alcanzan los 288 y 237 KBps, respectivamente. En Perú el promedio es de 161 KBps.
Pero, como sucede en muchas latitudes, es posible adquirir una mejor velocidad al pagar más se vive en un sitio donde la infraestructura de datos permite tener lo requerido. La selva peruana –por ejemplo- no es uno de estos sitios. Allí no hay banda ancha.
Ante esto, Merino dijo que “hay un gap (brecha) en el país, desde el punto de vista de infraestructura de comunicaciones para considerarnos competitivos o listos para el mundo de la nube”.
Por el lado de los protocolos de internet, en la actualidad se usa la cuarta versión (IPv4), que permite en el mundo un número muy limitado de direcciones de internet. Esto es un problema para el desarrollo de la computación en la nube. El ejecutivo reconoció que la falta de direcciones influye en el crecimiento del cloud computing y migrar al protocolo de sexta versión (IPv6) “es una necesidad”.
Sobre el último punto-seguridad-, Merino Reyna declaró que esto depende de la compañía que ofrece el servicio y el acuerdo en que esta llegue con el usuario.
No hay comentarios:
Publicar un comentario